La carte ci-contre ne livre que les données bibliographiques de la répartition française de M. difficile dont le statut est peu clair. Nous aurions tendance à suivre la synonymie proposée par Botosaneanu & González (2006) M. difficile = M. vestitum, synonymie déjà proposée par Décamps (1967), avant d’être annulée par le même auteur en 1970, à l’examen du type de M. vestitum. Il serait fondamental de pouvoir consulter (s'il existe ou s'il se trouve dans un état acceptable de conservation) le type de M. difficile de manière à effectuer une étude comparative des deux espèces et ainsi statuer sur leur existence à part entière.

De même que pour M. difficile, la carte ci-contre livre, à titre indicatif, les données bibliographiques concernant la distribution française de cette espèce dont le statut reste peu clair. Nous avons tendance à suivre la synonymie proposée par Botosaneanu & González (2006), M. gabusi = M. longulum. Ces auteurs ont examiné le type mâle de M. gabusi, en mauvais état de conservation, et ont produit des dessins. La grande proximité de ces dessins avec M. longulum est convaincante. Les dessins de la publication de Schmid sont trop sommaires pour permettre une identification.

Cette présentation permet, dans un premier temps, d’éviter de livrer des données cartographiques pouvant s’avérer fausses en associant les données récentes à celles de la bibliographie.

Couple de Micrasema moestum